• VONA GÁBOR (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ma Magyarországon a korrupció jelenti a közélet legsúlyosabb problémáját, ezért is nagyon súlyos, felháborító dolog az, hogy önök 2010 novemberében a Jobbiknak 24 törvényjavaslatát utasították el közösen, a Fidesz és az MSZP képviselői. Volner János képviselőtársam terjesztette be ezeket a javaslatokat, és ezek alkalmasak lettek volna arra, hogy a most kialakult brókerbotrányt megakadályozzák. Ezáltal önök közvetett módon okozóivá váltak ennek a 300 milliárdos társadalmi kárnak.De a helyzet még ennél is súlyosabb, ugyanis fölmerül a gyanú, hogy nemcsak közvetett módon járultak önök hozzá ehhez a brókerbotrányhoz, hanem sajnos a politika közvetlen úton is részt vállalt ebben a nagyon súlyos társadalmi károkozásban. Hogy pontosan ki hogyan vett részt a brókerbotrányban, azt egyelőre még találgatjuk, ugye, erről jelenleg is folyik a vita. Egy biztos, hogy a Jobbik nem érintett a brókerbotrányban. A Fidesz azt mondja, hogy az MSZP brókerbotrányáról van szó, az MSZP azt mondja, hogy a Fidesz brókerbotrányáról van szó, ugye. Én annyiban szeretnék igazságot tenni, ha lehet, hogy szerintem meg egy fideszes-MSZP-s koalíciós brókerbotrányról van szó. Csak azért nem tudom azt mondani, hogy nagykoalíciós, mert az MSZP jelenlegi támogatottsági indexe a „nagykoalíciós” kifejezés használatát nem teszi lehetővé.Látjuk, hogy a Magyar Nemzeti Bank „eső után köpönyeg” módra mindent próbál megtenni, és látjuk azt, hogy a Buda-Cash vagy a Hungária Értékpapír esetében volt már feljelentés, letartóztatás, de fölmerül a kérdés, hogy a Quaestor kapcsán ez mind a mai napig miért nem történt meg. Ugye, nagyon sok olyan sajtóinformáció lát napvilágot, ami a Fidesz és a Quaestor közvetlen kapcsolatát igyekszik taglalni. Nagyon jó lenne, ha a Fidesz végre tisztázná magát, hogy esetleg nem ő-e az, aki akadályozza, hogy valamilyen érdemi lépés a Quaestor esetében megtörténjen.Rogán Antal képviselő úr, frakcióvezető úr itt majd napirend előtt nemsokára bejelenti az önök törvényjavaslatát, ami lehetővé fogja tenni a hírek szerint, hogy a brókercégek vezetői vagyonukkal feleljenek ezekért a társadalmi károkért. Nagyon nagy örömmel hallgattam a szavait a Kossuth rádióban ma reggel, öröm volt hallani ezt a huszáros, karakán, kőkemény, lángoló pallossal a kezében kiálló frakcióvezetőt, aki a korrupció ellen küzd. Azt kell mondjam, én is felbátorodtam a hatására, és arra kérném frakcióvezető urat ‑ úgyis mindjárt megérkezik, majd tolmácsolják neki ‑, hogy ne hagyja abba. Ezt a fajta lázas, kemény, harcos kiállását a korrupció ellen folytassa, és a nemzeti együttműködés jegyében közösen végül a politikusokra is terjesszük ki a vagyoni felelősség lehetőségét. Végre a politikusok is feleljenek, akár a vagyonukkal, az elkövetett bűnökért! Mondjuk, korrupt polgármesterek, országgyűlési képviselők, ők is végre, a társadalom igazságérzetét növelve, a vagyonukkal feleljenek azokért a bűnökért, amiket elkövettek. S mivel a társadalom számára irritáló az, hogy nagyon sokszor a politikusok a családtagok számára menekítik ki az elrabolt vagyont, talán azzal kellene kezdenünk, hogy mindannyian a családtagjaink vagyonnyilatkozatát, amit egyelőre nem nyilvánosan adunk le, nyilvánosságra hozzuk. Ezt jelen pillanatban a Magyar Országgyűlésben egyetlenegy frakció merte megtenni, a Jobbik frakciója. Sem a Fidesz, sem az MSZP frakciója nem hozta még meg ezt a döntést. Arra kérem frakcióvezető urat, most már többször megszólítottam, hogy akár ezt is jelentse be most lángoló napirend előtti felszólalásában, hogy igen, a Fidesz frakciója, meg az MSZP frakciója is, nyilvánosságra fogja hozni a családtagok vagyonnyilatkozatát is.Ugyanis a korrupció megmérgezi a magyar társadalom és a politika kapcsolatát, ami amúgy sem volt jó. És pont ebből a felismerésből döntött úgy a Jobbik idén év elején, személy szerint én jelentettem be, hogy meghirdetjük az önkéntesség évét. Ennek lényege az, hogy a Jobbik képviselői havonta fizetésük 10 százalékát egy jótékonysági alapítványnak fizetik be. Másrészt havonta egy munkanapot önkéntesként vállalnak valamilyen karitatív, kulturális vagy szociális területen. Hogy miért jó ez, talán nem kell magyaráznom. Alázatot tanul a politika, megismeri a keményen dolgozó kisemberek mindennapjait, illetve beleláthat azoknak az ágazatoknak, szakmáknak az életébe, amelyekről itt nap mint nap döntéseket hozunk. Nehéz volna tagadni, hogy ez egy jó kezdeményezés, bár lehet, hogy lesznek olyanok majd, akik ezt megpróbálják megtenni. De mégis van ezzel egy probléma. Elindult ugye részünkről ez a fajta vállalás, az önkéntesség éve, az önkéntes munka vállalása, és sajnos azt tapasztaljuk, hogy nagyon sok, és mit ad isten, fideszes településvezető közvetlenül akadályozza ennek megvalósulását, miközben semmilyen jogi akadálya nem lenne annak, hogy képviselőtársaim a munkájukat elvégezzék. Ilyen helyzetbe került Novák Előd képviselőtársam, Kepli Lajos, de mások is. Vagy ha nem közvetlenül, akkor közvetett módon, az intézményvezető fenyegetésével próbálja akadályozni az önkéntes munka elvégzését.Arra kérném önöket, tisztelt képviselőtársaim, már akik megjelentek itt ma, a napirendi előtti felszólalásokra, szóljanak már a helyi embereiknek, hogy ne legyenek ennyire pitik. Nem várjuk azt el önöktől, bár talán az lenne a legszebb, ha önök is részt vennének ebben az önkéntes munkában, együtt dolgoznánk karitatív, szociális területeken önkéntesként végre, de ha önöknek ez nem tetszik, ha önöknek ez nem szimpatikus, mi el tudjuk fogadni, csupán annyit kérünk, hogy a helyi embereiknek mondják meg, hogy ez piti dolog, szánalmas dolog. Állítsák le őket, mert a jövőben minden ilyen kezdeményezést, amikor valaki megakadályozza politikai okokból egy jobbikos képviselő önkéntes munkavégzését, itt, az Országgyűlés nyilvánossága előtt fogjuk megnevezni. Köszönöm a figyelmet.
  • TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ez világos és érthető dolog számomra, hogy a Jobbik mindenből politikai tőkét szeretne magának kovácsolni. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Ezért jelenti ki azt, hogy a Jobbik nem érintett a brókerügyben. Érintett viszont másban, például kémvádban, hazaárulásban (Felzúdulás a Jobbik soraiban.), vagy a történelem tiszteletét elmulasztva holokauszt-emlék­műnél a cipőbe beleköp országgyűlési képviselője. Tehát van mit takargatnia a Jobbiknak, úgy érzem. (Dr. Schiffer András: Politikai tőkét kovácsolsz.)Mielőtt a vádakat megfogalmazza a brókerügyben a kormánypárt felé, a Fidesz felé, szeretném önnek elmondani, hogy miután itt egy évtizedes pénzügyi korrupcióról van szó, és hogy ezt még a rendszerváltozás magával hordozta sajnos, talán ezzel a pénzügyi korrupció részét is le tudjuk zárni a rendszerváltozásnak. Azért azt hadd mondjam el, hogy a Fidesz-kormány idején, a Fidesz parlamenti többsége idején derült fény erre a takargatott korrupcióra. Ugyanakkor az MSZP-kormány idején kézzelfogható jelei és bizonyítékai vannak annak, hogy például a Buda-Cash ügyét próbálták takargatni az utolsó percben elvégzett ellenőrzéssel, abban bízva, hogy majd csak öt év múlva, a következő kormányváltás idején fog majd újra az ellenőrzés megtörténni.Azt gondolom, hogy sokkal szerencsésebb lenne a Jobbiknak is egyébként, ha valóban a következményekkel foglalkozna, hogy mi a feladata az Országgyűlésnek, hogy milyen törvényeket kell annak érdekében módosítani, hogy a pénzügyi ellenőrzés gyakoribb legyen (Dúró Dóra: Csak 24-et nyújtottunk be. ‑ Dr. Schiffer András: Öt éve kormányoztok.), a pénzügyi ellenőrzés valóban hatékonyabb legyen, hogy a megelőzés, mert utánunk is jönnek majd emberek, teljesen hatékony legyen, és százszázalékosan ne fordulhasson elő többet ilyen Magyarországon.Való igaz, azzal is foglalkoznunk kell, hogy azok, akik ezt a súlyos gaztettet elkövették, hogyan fognak elszámolni. Elszámolni a vagyonukkal, elszámolni a törvényekkel, és ha bűncselekményt követtek el, annak milyen következményei lesznek. (Folyamatos közbeszólások a Jobbik soraiból.) Erről részletesebben Rogán Antal frakcióvezető úr fog a következő napirend előtti felszólalásában beszélni, mint ahogy azt ön is elmondta. Úgy gondolom, hogy van feladata a kormánynak. A kormánynak elsősorban a kártalanítás szempontjából van még feladata. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Kártérítés.) Kártalanítás szükséges azoknak az embereknek, akik ártatlanul belekeveredtek ebbe. Ezt ma több törvény is szabályozza. Egészen más, amikor egy banknál betétet helyez el, és más, amikor egy pénzügyi befektető szolgáltatónál befektetést végez. Erre két külön törvény van. Ismerjük, hogy az első esetben 100 ezer euróig, míg a második esetben 20 ezer euróig lesznek az emberek kártalanítva.Fontos annak eldöntése, hogy a Quaestor tekintetében a Betétvédelmi Alap kártalanítási hatálya alá mely esetek tartoznak, hiszen itt nagyszámú károsultról van szó. Ennek jogi megítélése ezt követően fog majd megtörténni. Nagyon fontos az is, hogy az önkormányzatok számára is biztosítani tudjuk a működést, miután közpénzt kezelnek, és közpénzt helyeztek el a becsődölt bankoknál. Ennek már az első lépcsője megtörtént. Jelenleg folyik a károk felmérése, ezt követően születhet kormánydöntés arra, hogy milyen mérvű lehet a segítség mértéke. (11.40)És persze azzal is számolnunk kell, hogy sok-sok vállalkozó esett ezeknek a valószínűsíthető bűncselekményeknek az áldozatául. Nyilván azt is föl kell mérni, hogy például európai uniós beruházások tekintetében kiket hogyan érint ez, és kinél szükséges esetleg rendkívüli segítség.Sok a feladata a kormánynak, az Országgyűlésnek, a nyomozati hatóságoknak. Mi arra kérjük a Jobbik frakcióját, hogy támogassa azokat a törvényjavaslatokat, amelyek a következő időszakban idekerülnek a parlament elé. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
  • ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Vona Gábor frakcióvezető úr, Jobbik: „A brókerbotrány hatásai” címmel. Öné a szó. Tessék!
  • ELNÖK: Köszönöm szépen. A kormány nevében Tállai András államtitkár úr válaszol. Öné a szó.